Fresh rp ru: Fresh RP — 109.234.36.232:7990 — Мониторинг SAMP серверов

Получить коммерческое предложение

Получите коммерческое предложение по вашему объекту, отправив сейчас быструю заявку.

Опишите кратко суть задачи:

Группа компаний «ЕвроХолод» готова реализовать комплексные решения по устройству внутренних инженерных систем и сетей зданий. Мы предоставляем гарантию на купленную у нас технику и все монтажные работы!

Ждем Вашего звонка по телефону: +7(495) 745-01-41

Наш email: [email protected]

О компании , Отзывы , Наши объекты , Контакты

[Анафилаксия из-за персика с отрицательным результатом ImmunoCAP на аллергены персика, включая rPru p 1, rPru p 3 и rPru p 4: отчет о двух случаях]

Мы сообщаем о двух случаях анафилактических реакций на персик с отрицательным результатом ImmunoCAP на персик. Пациент 1 — 35-летний мужчина, который почувствовал зуд в ротовой полости сразу после того, как проглотил цельный свежий персик. У него быстро развились генерализованная крапивница, одышка, рвота и потеря сознания.Он выздоровел после лечения в местной больнице, после чего его направили в нашу больницу, потому что ImmunoCAP, проведенный для скрининга аллергенов, показал отрицательный результат теста на персик, а причина анафилаксии осталась неясной. В анамнезе был поллиноз. Он сообщил, что ранее чувствовал зуд в полости рта после употребления дыни, арбуза, яблока и клубники. Общий сывороточный IgE составил 436 МЕ / мл. CAP-RAST показал отрицательные результаты на персике, клубнике и киви. Кожные прик-тесты (SPT) с сырой мякотью персика, консервированной мякотью персика, клубникой и киви были положительными.Случай 2 — 30-летняя женщина, которая почувствовала зуд в полости рта, который сопровождался отеком век, ринореей, генерализованной крапивницей, тошнотой, болями в животе и диареей после употребления персика. У нее был поллиноз в анамнезе. Она сообщила, что ранее у нее развилась крапивница после употребления яблока. Общий сывороточный IgE составил 85 МЕ / мл. ImmunoCAP показал отрицательные результаты на персике и яблоке. Тесты SPT с консервированным желтым персиком, клубникой и яблоком были положительными. Следовательно, у двух пациентов была диагностирована анафилаксия из-за персика, и аллергические симптомы никогда не повторялись, так как они избегали употребления персика.Кроме того, у двух пациентов ImmunoCAP к rPru p 1, rPru p 3 и rPru p 4 были отрицательными. Однако при IgE-иммуноблоттинге персика сывороточные IgE-антитела двух пациентов были связаны с белками приблизительно 10 кДа. Между тем, сообщалось о перекрестной реактивности между плодами розоцветных, такими как персик, яблоко, абрикос и слива. Эти результаты предполагают, что у пациентов, у которых есть подозрение на анафилаксию на персика и которые показывают отрицательный результат ImmunoCAP на персик, для диагностики следует проводить дополнительное тестирование, такое как SPT с персиком.

Monster Girl (из Monster Musume) TF / TG ​​RP [R-U] от KRoseRP на DeviantArt

Я хотел бы использовать TF в этом RP, так что либо мы оба TF, либо I TF в одиночку. Предполагая, что мы оба в РП, мы будем соседями по комнате, чтобы наши персонажи не были разделены все время. Единственный побочный эффект по умолчанию — это ТГ (если вы не начинаете женского пола), спросите о других.

Я знаю, что это покажется очень разборчивым и раздражающим, но есть только некоторые из них, которые мне действительно было бы интересно сделать, поэтому вот варианты в формате -Виды (Подвиды):
— Птичий
— Кентавр (Стандарт, Кентавр молочной породы, тяжеловесный кентавр, легкий кентавр)
— Драконьют (стандартный, виверна)
— Дриада (Альрауне, Мандрагора)
— Фея (фея бабочек, фея стрекоз)
— Халфлинг
— Гарпия (стандартная, наземная гарпия, сова) Гарпия, Гарпия домашней птицы, Гарпия ящера)
— Медоносная пчела
— Холставр
— Шакалоп
— Кобольд
— Ламия (стандартная, ехидна, Медуза, Мелюзина)
— Лемур
— Ящерица
— Русалка (стандартная, угорь) Русалка, Акула Русалка)
— Минотавр (Минотавр-бык, Минотавр, производящий молоко)
— Одноглазый (Циклоп)
— Мотыльки
— Нэкомими
— Незумими
— Огресс (Стандарт, Они)
— Окамими
000 — Панимими
000 Сатир
— Тэнгу
— Усагими
— Werecat
— Werefox
— Wererabbit
— Werewolf
— Wyvern

Обратите внимание, что наши личности не будут полностью меняться, чтобы соответствовать тем, кем мы стали.Если вы действительно хотите MC, это не будет полным, но это разрешено.

Кроме того, я никогда по-настоящему не погружался в саму серию, поэтому я, возможно, не очень хорошо понимаю эти виды, мне просто нравятся некоторые из дизайнов видов, поэтому я подумал, что стоит попробовать. Повеселись!

Правила:
-Если я считаю, что вы не приложите усилий и / или не приложите никаких усилий и не будете использовать приемлемую грамматику и язык (только английский), я проигнорирую ваш запрос на RP / перестану отвечать. Если вы не получаете ответа, не обижайтесь, есть большая вероятность, что я просто занят, и причина не в этом.
-Я буду RP как в комментариях, так и в примечаниях.
— Зрелость допускается до некоторой степени, хотя я не хочу, чтобы секс становился в центре внимания РП, и я не хочу описывать его подробно. В этот момент я просто не нахожу это приятным, тем более, что оно становится повторяющимся.
-Как указано выше, могут быть разрешены и другие побочные эффекты, но сначала спросите меня. Кроме того, полный MC не разрешен, хотя и в ограниченной степени.

Архив погоды в Мале (аэропорт)

Класс

(22 км / ч)

(13 миль / час)

(12 узлов)

(4 Bft)

85

80

89

86

Умеренный ветер

(22 км / ч)

(13 миль / час)

(12 узлов)

(4 Bft)

2

83

(4 м / с)

(14 км / ч)

(9 миль / час)

(8 узлов)

(3 Bft)

Выявление1 активных частиц3 на катализаторе Ru /

/ MnO2 Достижения в области физики и химии материалов
Том 3 № 2 (2013 г.), Идентификатор статьи: 33309,7 стр. DOI: 10.4236 / ampc.2013.32022

Выявление активных форм на катализаторе Ru / MnO на Co ₂ / H ₂ Реакция метанирования

Ван Азели Ван Абу Бакар ^* , Susilawati Toemen, Rusmahim Fa0003

Кафедра химии, Факультет естественных наук, Universiti Teknologi Malaysia, Джохор-Бару, Малайзия

Электронная почта: ^* wanazelee @ yahoo.com

Авторские права © 2013 Ван Азели Ван Абу Бакар и др. Это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Поступило 08.03.2013 г .; отредактировано 3 мая 2013 г .; принята к печати 17 мая 2013 г.

Ключевые слова: Дифракция рентгеновских лучей; CO ₂ Метанирование; Катализаторы; Активные частицы

РЕФЕРАТ

Информация, касающаяся фазовых превращений и структурных превращений, размеров частиц, а также активных частиц катализатора, кратко обсуждается в отношении катализаторов Ru / MnO, нанесенных на оксид алюминия, в зависимости от их различных параметров температуры прокаливания и содержания Mn.Катализаторы Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленные при 400, 700, 900, 1000 и 1100 ° C, Ru / Mn-65 / Al ₂ O _{Катализатор 3} и Ru / Mn-85 / Al ₂ O ₃ , прокаленный при 1000 ° С, были синтезированы методом пропитки по влажности. Все приготовленные катализаторы имели размер кристаллитов от 95 до 114 нм. Было обнаружено, что катализатор с Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленный при 1000 ° C, показал самую высокую конверсию 60,21% CO ₂ с 57.84% образование CH ₄ при температуре реакции 200 ° C. Ожидаемые активные частицы, которые способствуют активности метанирования CO ₂ по сравнению с этим катализатором, были Mn ₃ O ₄ .

1. Введение

Рентгеноструктурный анализ (XRD) — один из важнейших методов определения структуры сложных природных продуктов, таких как стероиды, витамины и антибиотики. Между тем, рентгеноструктурный анализ нанесенных катализаторов был проведен для выявления информации о кристаллографической структуре, химическом составе и физических свойствах катализатора [1-3].Кизлинг и Регали [4] обнаружили, что оксид циркония, проанализированный методом XRD, существует в двух кристаллических структурах: тетрагональной и моноклинной. Синтезированный материал оставался аморфным при прокаливании при 400 ° C, а при 500 ° C имел кристаллическую структуру, состоящую в основном из тетрагонального диоксида циркония. Из этого результата было доказано, что метод XRD может обеспечить качественную идентификацию кристаллических материалов [5]. Однако для получения качественной и количественной информации о соединении образец должен быть в твердой форме.Энергичные рентгеновские лучи могут проникать глубоко в материалы и предоставлять информацию об объемной структуре. Операция следует закону Брэгга, как показано в уравнении (1).

(1)

где d = расстояние между двумя точками решетки, θ = угол рассеяния, n = целое число, представляющее порядок дифракционного пика, λ = длина волны рентгеновского излучения.

Результатом этого анализа является дифрактограмма, которая представляет собой график зависимости интенсивности от 2θ. Затем были определены положение, ширина и интенсивность пика путем сравнения со стандартными данными Powder Diffraction Files (PDF), предоставленными программным обеспечением, используемым в этой методике.Кристаллографическая фаза, присутствующая в катализаторе, дает четко определенные дифракционные пики, ширина которых зависит от качества кристаллов. Кристаллические фазы представлены острыми и узкими пиками, а аморфные фазы представлены широкими и слабыми пиками [5]. Кроме того, он может предоставить информацию о размере кристаллитов, который можно рассчитать по уравнению Шеррера, как показано в уравнении (2).

(2)

где d = размер кристаллита (нм), λ = длина волны рентгеновского излучения, θ = угол рассеяния, β = значение FWHM.

Знание структуры катализатора необходимо для понимания свойств поверхности катализатора. Поэтому большинство исследователей использовали в своих исследованиях XRD-анализ. Наср-Аллах [6], который исследовал рентгеноструктурный анализ чистых и легированных смешанных твердых веществ Mn / Al, прокаленных при 500 ° C, 800 ° C и 900 ° C, выявил нанокристаллическую природу объемной структуры приготовленных катализаторов. Хотя в гетерогенном катализе активные центры обычно расположены на твердой поверхности, объемная структура также играет важную роль, поскольку от нее зависят многие характеристики катализатора [7].Таким образом, в данной статье основное внимание будет уделено применению методики XRD-анализа к катализаторам Ru-MnO, нанесенным на оксид алюминия, с особым акцентом на их каталитические характеристики в отношении реакции метанирования CO ₂ .

2. Экспериментальная

2.1. Приготовление катализаторов

MnCl ₂ ∙ 2H ₂ О (5 г), полученный от Sigma Aldrich, растворяли в 2 мл трижды дистиллированной воды. Раствор смешанных катализаторов готовили путем смешивания соответствующего количества RuCl ₃ ∙ xH ₂ O (Sigma Aldrich) с раствором MnCl ₂ ∙ 2H ₂ O в соответствии с его соотношением.Катализаторы получали пропиткой раствором катализатора 10 г носителя Al ₂ O ₃ (Sigma Aldrich) в течение 15 минут, а затем его вынимали и сушили при температуре окружающей среды. Пропитку и сушку повторяли трижды. Затем пропитанную гранулу Al ₂ O ₃ промывали и диспергировали трижды дистиллированной водой для удаления хлорид-иона. Этот процесс повторяли до тех пор, пока цвет реагента AgNO ₃ не изменился. Затем его выдерживали при 80 ° C в течение 24 часов и прокаливали в печи при различных температурах прокаливания.

2.2. Характеристика

XRD-анализ проводился с использованием рентгеновского дифрактометра Siemens D5000 Crystalloflex, снабженного Cu-мишенью (λ _CuKα = 1,54) излучением. Используя шаг сканирования 0,050 ° и время шага в секунду на шаг, данные были собраны в диапазоне 2θ от 20 ° до 80 °.

2.3. Каталитические характеристики

Все приготовленные катализаторы испытывали на его каталитическую активность по отношению к реакции метанирования диоксида углерода с использованием встроенного микрореактора.Анализ проводился с использованием непрерывного потока CO ₂ , H ₂ и сжатого воздуха (10:40: 50) смеси со скоростью потока 100 мл / мин. Этот реактор был соединен с FTIR Nicolet Avatar 370 DTGS. Образование метана было обнаружено с помощью системы ГХ Hewlett-Packard 6890 Series (Ultra 1) с номинальной колонкой 25,0 м × 200 мкм × 0,11 мкм, газообразным гелием в качестве газа-носителя со скоростью потока 20 мл / мин при 75 кПа и использованием Детектор ионизации пламени (FID). Измерения проводились при температурах реакции от 100 ° C до 400 ° C.

3. Результаты и обсуждение

3.1. Характеристика катализаторов

Все приготовленные катализаторы, представленные в таблице 1, были проанализированы с помощью рентгеноструктурного анализа, чтобы определить характер дифрактограммы, а также идентифицировать активные оксидные фазы, которые способствуют хорошей каталитической активности. Все дифрактограммы для свежих катализаторов Ru / Mn / Al ₂ O ₃ при различных температурах прокаливания показаны на рисунках 1 и 2, а при различной загрузке Mn на рисунке 3.Картина XRD для свежего и использованного катализатора показана на Фигуре 4. Фазы пиков, значения 2θ и значение расстояния d, полученные из XRD, четко обсуждаются. Средние размеры кристаллитов приготовленных катализаторов рассчитывают по уширению пика XRD с использованием уравнения Шеррера (уравнение (2)). Наблюдаемый размер кристаллитов существенно не отличался среди приготовленных катализаторов, составляющих примерно 95-114 нм.

Из рисунков 1 и 2 видно, что фазовые изменения меняются при повышении температуры прокаливания с 400 до 700 ° C и с 900 до 1100 ° C.Рентгенограмма свежего катализатора (рис. 1 (а)) Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ при температуре прокаливания 400 ° C показала очень низкую степень кристалличности. Все пики могут быть отнесены к

Рис. 1. Наложение рентгеновских дифрактограмм свежих Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ катализаторов, прокаленных при (а) 400 ° С и (б) 700 ° С. за 5 ч.

Рис. 2. Наложение рентгеновских дифрактограмм свежих Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ катализаторов, прокаленных при (а) 900 ° C, (b) 1000 ° C и (c) 1100 ° C. C в течение 5 ч.

Рис. 3. Наложение рентгеновских дифрактограмм свежего (а) Ru / Mn-65 / Al ₂ O ₃ ; (b) Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ ; и (c) катализаторы Ru / Mn-85 / Al ₂ O ₃ , прокаленные при 1000ºC в течение 5 часов.

Рис. 4. Наложение дифрактограмм XRD свежего (а) и использованного (б) катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленного при 1000 ° C в течение 5 ч

Таблица 1. Катализатор Ru / Mn / Al ₂ O ₃ , полученный методом влажной пропитки.

до кубического оксида алюминия при 2θ около 37˚ и 67˚. При такой низкой температуре кристалличность образца не наблюдалась, и нельзя было определить пики. Этот результат согласуется с результатом, полученным Tang et al. [8], которые утверждали, что носитель демонстрирует широкие дифракционные пики только при прокаливании при температуре ниже 500 ° C, и никаких других кристаллических пиков не наблюдалось при низкой температуре прокаливания [9].

При увеличении температуры прокаливания катализатора до 700 ° C (рис. 1 (b)) интенсивность этих пиков оксида алюминия была немного увеличена и стала более глубокой [1].Это показало, что в этом катализаторе также наблюдалась промежуточная кристалличность. Преобладающую кубическую фазу Al ₂ O ₃ можно увидеть в положении, аналогичном температуре прокаливания 400 ° C при значениях 2θ 46,041 ° (I ₁₀₀ ), 67,035 ° (I ₉₃ ) и 37,641 ° ( I ₄₇ ) со значениями d ^* _obs (Ǻ) 1,970, 1,394 и 2,387 (d ^* _ref значений (Ǻ): 1,976, 1,397 и 2,383). Интересно, что новые пики, относящиеся к видам RuO ₂ , наблюдались при температуре прокаливания 700 ° C.Три пика тетрагональной фазы RuO ₂ проявились при значениях 2θ 28,124˚ (I ₁₀₀ ), 35,112 (I ₇₂ ) и 54,386˚ (I ₅₄ ) при значениях d ^* _obs . (Ǻ) из 3,170, 2,553 и 1,685 (d ^* _{, относительно} значений (Ǻ): 3,177, 2,555 и 1,687). Однако тетрагональная фаза RuO ₂ при 28,124 ° была более интенсивной из-за разделения пиков с тетрагональным MnO ₂ , который также наблюдался при 28,680 ° С (I ₁₀₀ ).Еще один пик MnO ₂ предполагался в пиках Al ₂ O ₃ при 2θ 37,441.4 (I ₅₀ ) или значениях расстояния d 2,394 Å (d ^* _ref значений). (Ǻ): 2,40).

Когда температура прокаливания была увеличена до 900 ° C, было обнаружено поликристаллическое состояние катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ . Кубическая фаза Al ₂ O ₃ , которая наблюдалась ранее в катализаторе, прокаленном при 400 ° C и 700 ° C, превратилась в ромбоэдрическую фазу Al ₂ O ₃ .Пики наблюдались при значениях 2θ 35,131˚ (I ₁₀₀ ), 43,329˚ (I ₉₆ ), 57,410˚ (I ₉₁ ), 25,550˚ (I ₆₈ ), 68,089˚ (I ₅₂ ), 52,475˚ (I ₄₇ ), 37,323˚ (I ₄₆ ) и 66,398˚ (I ₃₅ ) со значениями d _obs , равными 2,552, 2,087, 1,604, 3,484, 1,376, 1,742, 2,407 и 1,407 Ǻ (d _{относительно} значений (Ǻ): 2,552, 2,086, 1,602, 3,482, 1,375, 1,741, 2,381 и 1,405). Пики, относящиеся к тетрагональному RuO ₂ , остались схожими и резко проявились при значениях 2θ 28.076˚ (I ₁₀₀ ) и 54,965˚ (I ₅₄ ) со значениями d ^* _obs (Ǻ) 3,176 и 1,684 (d ^* _ref значений (Ǻ): 3,177 и 1,687) как в катализаторе, прокаленном при 700 ° C. Тетрагональная фаза RuO ₂ является термостабильной и может предотвратить изменение фазы даже при прокаливании при более высокой температуре, как было предложено Richardson et al. [10].

Кроме того, частицы оксида марганца проявлялись в форме тетрагонального Mn ₃ O ₄ и обнаруживались при значениях 2θ 61.872˚ (I ₆₀ ) с d ^* _obs значений (Ǻ) из 1,512 (d ^* _ref значений (Ǻ): 1,542). Однако на картине виден очень маленький пик, который почти не отличался от фонового шума. Также имело место перекрытие дифракционных пиков Mn ₃ O ₄ с пиками подложки при 2θ 36,466˚ (I ₁₀₀ ) с d ^* _obs значений (Ǻ) 2,484. Переход оксида марганца к другому виду оксида марганца зависит от определенной температуры и атмосферы.Следовательно, разновидность Mn ₃ O ₄ является наиболее стабильной формой при этой температуре.

После прокаливания при 1000 ° C в течение 5 часов были получены четко определенные резкие пики, представляющие рост размера частиц для каждого вида, как показано в таблице 1. Средний размер кристаллитов по Ru / Mn-75 / Al ₂ O _{Катализатор 3} , прокаленный при 1000 ° C, имел размер около 106 нм, что на 10% больше, чем у катализатора, прокаленного при 900 ° C. Кроме того, не наблюдаются перекрывающиеся пики, что указывает на то, что температуры прокаливания 1000 ° C достаточно для получения высокочистых кристаллов катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ .При повышении температуры прокаливания до 1100 ° С фазовых изменений не обнаружено. Подобные пики, которые появляются на катализаторе Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленном при 1000 ° C, также могут наблюдаться на катализаторе Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленном при 1100 ° C. . По-видимому, кристалличность обоих катализаторов схожа. Однако интенсивность тетрагонального RuO ₂ , особенно при 2θ = 28˚, немного увеличилась.

Таким образом, можно резюмировать, что степень кристалличности всех катализаторов улучшалась по мере увеличения температуры прокаливания с 400 ° C до 1100 ° C. упорядоченное периодическое расположение для получения более узких и острых пиков, относящихся к кристаллической фазе.Джонс и др. [11] утверждали, что катализаторы, прокаленные при температурах выше 500 ° C, показали высокую кристалличность. Однако фаза с высокой кристалличностью наблюдалась только для катализатора, прокаленного при 1000 ° C и 1100 ° C, при этом катализатор, прокаленный при 400 ° C, показал аморфную фазу, а катализатор, прокаленный при 900 ° C, показал поликристаллическую фазу.

Катализатор Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленный при 1000 ° C, был выбран для дальнейшего анализа с помощью XRD анализа в отношении содержания Mn, поскольку интенсивность RuO ₂ на этом катализаторе ниже. (Рисунок 2 (b)) по сравнению с другими температурами прокаливания 900 ° C (Рисунок 2 (a)) и 1100 ° C (Рисунок 2 (c)).Таким образом, дифрактограммы для различной загрузки Mn над катализатором Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленным при 1000 ° C, показаны на рисунке 3. Загрузка, использованная в этом исследовании, составляет 65 мас.%, 75 мас. % и 85% масс. Виды, полученные на катализаторе Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , описаны выше. В целом влияние загрузки Mn на изменение фазового превращения по сравнению с рентгеноструктурным анализом четко не различается. Все частицы находятся в стабильной фазе, даже когда загрузка Mn была увеличена или уменьшена на 10 мас.%, А также положение пиков, которое осталось неизменным.Однако интенсивность пиков делает некоторые различия между приготовленными катализаторами. Очевидно, что интенсивность тетрагонального Mn ₃ O ₄ , особенно при 2θ 61,72 (I ₁₀₀ ), выше (Рисунок 3 (b)) по сравнению с катализаторами с загрузкой Mn 85 мас.% (Рисунок 3 (c) )) и 65 мас.% (рис. 3 (а)) соответственно.

Из этих результатов можно сделать вывод о некотором увеличении и уменьшении интенсивности частиц с изменением нагрузки Mn. Следовательно, выбор загрузки металла чрезвычайно важен для получения катализатора, который мог бы усилить реакцию метанирования CO ₂ .Ожидаемые активные частицы, полученные из XRD-анализа (фигуры 1-3), представляют собой Mn ₃ O ₄ в форме тетрагональной фазы. Также было отмечено, что фаза Al ₂ O ₃ должна быть ромбоэдрической, чтобы катализатор обладал каталитической активностью по отношению к реакции метанирования CO ₂ . Следовательно, можно предположить, что потенциальный катализатор из этих результатов представляет собой катализатор Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленный при 1000 ° C.

Спектры XRD свежего и использованного катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленного при 1000 ° C, показаны на рисунке 4.Из сравнения можно предположить, что наблюдались большие различия в дифрактограммах свежего и использованного катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленных при 1000 ° C. Два пика RuO ₂ при 2θ 28,076 ° (I ₁₀₀ ) и 54,965 ° исчезли. Это может быть связано с модификацией частиц, которая произошла в матрице после каталитического испытания, в результате чего активные частицы мигрировали в основную матрицу катализатора или адсорбировались в порах носителя из-за высокой пористости носителя из оксида алюминия. .Это хорошо согласуется с нашими результатами, полученными из анализа EDX (таблица 1). На поверхности свежего катализатора было обнаружено около 7,41 мас.% Ru по сравнению с 5,40 мас.% Использованного катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ (b).

Уменьшение некоторых пиков оксида алюминия, особенно при 2θ 57,4 · 10 °, по сравнению с использованным катализатором Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ (b) также можно наблюдать на дифрактограмме. Существенной разницы между другими видами не наблюдается. По результатам этого XRD-анализа дезактивация этого катализатора могла произойти после каталитического тестирования (использованный катализатор) в отношении реакции метанирования CO ₂ , поскольку некоторые частицы больше не наблюдались после воздействия высокой температуры во время каталитического тестирования.

3.2. Каталитическое измерение

Затем все подготовленные катализаторы были протестированы на его каталитическую активность с использованием микрореактора с неподвижным слоем, соединенного с FTIR и GC, чтобы определить потенциальный катализатор в этом исследовании. При приготовлении катализаторов для измерения каталитической активности использовали несколько параметров, таких как различные температуры прокаливания и загрузка Mn.

3.2.1. Влияние температур прокаливания

Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ Катализатор был приготовлен методом пропитки и выдержан в печи в течение 24 часов перед прокаливанием катализатора при пяти различных температурах: 400 ° C, 700 ° C. 900˚C, 1000˚C и 1100˚C.На рисунке 5 показана тенденция конверсии CO ₂ , катализируемой катализатором на основе оксида марганца, прокаленным при различных температурах прокаливания, а данные каталитической активности показаны в таблице 2. Можно видеть, что конверсия CO ₂ по сравнению с Ru / Mn -75 / Al ₂ O ₃ катализатор, прокаленный при 400 ° C, достигал 13,75% при температуре реакции 200 ° C. Процентное преобразование продолжает увеличиваться, пока не достигнет максимальной точки при 400 ° C, при этом процент преобразования CO ₂ является самым высоким, который составляет 90.53%.

Аналогичная картина превращения CO ₂ наблюдалась также для катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленного при 700 ° C. Первоначально конверсия CO ₂ дала только 15,87% при 200 ° C, но постоянно увеличивалась, пока не достигла 91,77% при 400 ° C

Рис. 5. Процентное превращение CO ₂ по сравнению с Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ катализатора с использованием различных температур прокаливания.

Таблица 2.Сравнение конверсии CO ₂ в результате реакции метанирования на катализаторе Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленном при различных температурах.

температура реакции. Однако не было обнаружено газообразного метана над преобразованным CO ₂ от обоих катализаторов при температуре реакции ниже 200 ° C. Конверсия CO ₂ была затем немного увеличена после прокаливания аналогичного катализатора при 900 ° C. Достигнутая максимальная конверсия составила примерно 99%, но только 55.При температуре реакции 400 ° C было обнаружено 43% газообразного метана.

Этот катализатор затем подвергали более высокой температуре прокаливания, составляющей 1000 ° C. При температуре реакции 200 ° C этот катализатор уже преобразовал 60,21% CO ₂ и дал 57,84% метана. Максимальная конверсия до 100% наблюдалась для этого катализатора при максимальной температуре реакции 400 ° C с образованием 67,62% метана. При дальнейшем увеличении температуры прокаливания до 1100 ° C образование метана для катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ снизилось до 44.67% более 85,23% конверсии CO ₂ при аналогичной температуре реакции.

Таким образом, можно сделать вывод, что процент превращения CO ₂ увеличивается с увеличением температуры прокаливания до 1000 ° C. Анализ XRD на фиг. 1 и 2 показывает, что повышение температуры прокаливания катализатора преобразовало аморфное состояние катализатора в кристаллическое состояние. Все вершины на своем месте становятся более глубокими, четкими и интенсивными. Никакого перекрывающегося пика не наблюдалось, что означает, что был получен чистый оксид металла.Это указывает на то, что на поверхности катализатора нет оставшихся примесей, которые будут препятствовать хемосорбции CO ₂ и H ₂ , следовательно, увеличат активность метанирования CO ₂ .

3.2.2. Влияние загрузок Mn

В таблице 3 сравнивается количество загрузки Mn по отношению к процентной конверсии CO ₂ катализатором Ru / Mn / Al ₂ O ₃ . Все катализаторы прокаливали при 1000 ° С. Подробный график тенденции каталитической активности показан на рисунке 6.Характеристики катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ , прокаленного при 1000 ° C, обсуждались ранее в разделе 3.2.1. При температуре реакции 200 ° C около 57,84% метана образовалось из 60,21% конверсии CO ₂ .

При уменьшении содержания Mn до 65 мас.% Конверсия CO ₂ была снижена до 30,72% с 99% селективностью по метану при температуре реакции 200 ° C. При конверсии 100% CO ₂ только 34,67% метана образовалось в результате реакции при максимальной температуре.При более высоком содержании Mn, равном 85 мас.%, Около 13,63% CO ₂ было преобразовано в метан при температуре реакции 200 ° C. В целом, нет существенной разницы в конверсии CO ₂ на протяжении всего процесса реакции, за исключением температуры реакции 200 ° C (Рисунок 6). Таким образом, катализатор Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ (b) был выбран в качестве потенциального катализатора в этом исследовании, поскольку конверсия CO ₂ Ru / Mn-65 / Al ₂ O ₃ и катализаторы Ru / Mn-85 / Al ₂ O ₃ не превышали конверсию катализатора Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ в реакции

Таблица 3.Сравнение конверсии CO ₂ в результате реакции метанирования на катализаторе Ru / Mn / Al ₂ O ₃ , полученном методом пропитки влажностью при различной загрузке Mn и прокаленном при 1000 ° C в течение 5 часов.

Рис. 6. Конверсия CO ₂ в процентах на катализаторе Ru / Mn / Al ₂ O ₃ , прокаленном при 1000 ° C в течение 5 часов с различными составами.

температура 200˚C.

Рентгеноструктурный анализ показал, что катализатор с различной загрузкой Mn имел сходную картину дифрактограммы с аналогичными фазами и положением пиков.Однако изменения в интенсивности Mn ₃ O ₄ (Рисунок 3 (b)) наблюдались над катализатором на основе Mn с различной загрузкой, при этом интенсивность Mn ₃ O ₄ частиц над Ru / Mn-75 / Al ₂ O ₃ катализатора немного выше по сравнению с другим катализатором. Следовательно, можно предположить, что Mn ₃ O ₄ является одним из активных компонентов, который играет важную роль в содействии реакции метанирования на поверхности катализатора.

4. Заключение

Рентгеноструктурный анализ может предоставить информацию, касающуюся фазовых изменений и структурных превращений, размеров частиц, а также активных частиц катализатора. Исходя из полученных результатов, Ru / Mn-70 / Al ₂ O ₃ , прокаленный при 1000 ° C, можно отнести к категории потенциальных катализаторов среди всех приготовленных катализаторов. Он может дать конверсию 86,82% CO ₂ с образованием 61,94% метана. Структурное исследование показало, что соединение Mn ₃ O ₄ в тетрагональной структуре было активным веществом, которое усиливает каталитическую активность.

5. Благодарности

Авторы выражают признательность Министерству науки, технологий и инноваций Малайзии за участие в голосовании фонда электронных наук 4S002, Министерству высшего образования Малайзии за голосование фонда GUP 01H57 и Universiti Teknologi Malaysia за финансовую поддержку.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. В. А. В. Абу Бакар и Р. С. Тоемен, «Реакция каталитического метанирования на основе оксида никеля и рутения на носителе для очистки смоделированного природного газа», Scientia Iranica, Vol.19, No. 3, 2012, pp. 525-534. doi: 10.1016 / j.scient.2012.02.004
2. В. А. В. А. Бакар, Р. Али и С. Тоемен, «Реакция каталитического метанирования над оксидом никель-родий на носителе для очистки смоделированного природного газа», Journal of Natural Gas Chemistry, Vol. 20, No. 6, 2011, pp. 585-594. doi: 10.1016 / S1003-9953 (10) 60236-8
3. WA Wan Abu Bakar, MY Othman, R. Ali, CK Yong и S. Toemen, «Исследование активных участков на катализаторах на основе оксида никеля на местах. Реакции метанирования и десульфурации // Современная прикладная наука.3, № 2, 2009 г., стр. 36-44.
4. М. Б. Кизлинг и Ф. Регали, «Приготовление частиц оксида циркония для носителей катализаторов с помощью метода микроэмульсии. Определение характеристик с помощью рентгеновской дифракции, BET, SEM-EDX, FT-IR и каталитических тестов, Исследования в области поверхностных исследований и катализа, Vol. 118, 1998, pp. 495-504. doi: 10.1016 / S0167-2991 (98) 80216-4
5. Д.А. Скуг, Э.Дж. Холлер и С.Р. Крауч, «Принципы инструментального анализа», Thomson Brooks / Cole Corporation, Belmont, 2007 .
6. М. Д. Наср-Аллах, «Физико-химические, поверхностные и каталитические свойства чистых и легированных церием марганцевых / глиноземных катализаторов», Китайский журнал катализа, Vol. 29, No. 8, 2008, pp. 687-695. DOI: 10.1016 / S1872-2067 (08) 60066-2
7. Г. Перего, «Определение характеристик гетерогенных катализаторов методами рентгеновской дифракции», Catalysis Today, Vol. 41, No. 1-3, 1998, pp. 251-259. DOI: 10.1016 / S0920-5861 (98) 00054-6
8. Q. Tang, X. Huang, C. Wu, P. Zhao, Y. Chen и Y. Yang, «Структура и каталитические свойства K-легированного оксида марганца. Поддерживается оксидом алюминия », Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, Vol.306, № 1-2, 2009, стр. 48-53. doi: 10.1016 / j.molcata.2009.02.020
9. Q. Tang, X. Gong, C. Wu, Y. Chen, A. Borgna и Y. Yang, «Понимание природы MnOOH на основе оксида алюминия и его каталитических свойств. Эффективность аэробного окисления бензилового спирта », Catalysis Communications, Vol. 10, No. 7, 2009, pp. 1122-1126. doi: 10.1016 / j.catcom.2009.01.011
10. Дж. Т. Ричардсон, М. Гэррейт и Ж.-К. Хунг, «Риформинг диоксида углерода с катализаторами Rh и Pt-Re, диспергированными на керамических подложках из вспененного материала», Applied Catalysis A: General, Vol.255, № 1, 2003 г., стр. 69-82. doi: 10.1016 / S0926-860X (03) 00645-8
11. К. Джонс, К.Дж. Коул, С.Х. Тейлор, М.Дж. Крудейс и Г.Дж. Хатчингс, «Медно-марганцевые катализаторы для окисления окиси углерода при температуре окружающей среды: влияние прокаливания на активность», Журнал молекулярного катализа A: Chemical, Vol. 305, № 1-2, 2009 г., стр. 121–124. doi: 10.1016 / j.molcata.2008.10.027

ПРИМЕЧАНИЯ

^* Автор для переписки.

Классы: Офис регистратора университета: Техасский государственный университет

Продукция: Защита органов дыхания I

Лампы, освещение и потолочные вентиляторы СМЕННАЯ ЛАМПА ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150W 20V Дом и сад

ЗАМЕНА ЛАМПОЧКИ ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150 Вт, 20 В

Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на ЗАМЕНА ЛАМПОЧКИ ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150 Вт 20 В по лучшим онлайн-ценам на! Бесплатная доставка для многих товаров !.Состояние: Новое: Совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный товар в оригинальной упаковке (если применима упаковка). Упаковка должна быть такой же, как в розничном магазине, если товар не сделан вручную или не был упакован производителем в нерозничную упаковку, такую ​​как коробка без надписи или полиэтиленовый пакет. См. Список продавца для получения полной информации. Просмотреть все определения состояний ： Бренд: ： Lightbulbsareus ， Вольт: 20,00 ： Форма: ： MR16 ， MPN: 238588694482 ： Ватты: 150,00 UPC: ： 617456544929 ，

ЗАПАСНАЯ ЛАМПА ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150 Вт 20 В

Купите мужские балканские сандалии на плоской подошве Naot и другие сандалии на.Мы считаем, что искусство обогащает нашу жизнь. Обширный штат инженеров-технологов. Новый дизайн повседневной спортивной обуви. пуловер также можно назвать свитером, ЗАМЕНА ЛАМПОЧКИ ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150W 20V , не жертвуя нежным ощущением, которое вам нужно во время гонок, Купите ZOJO Blue Светоотражающие сумки для инструментов для мужчин с широким горлом 16 дюймов 18 карманов для инструментов: Сумки для инструментов — ✓ Возможна БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА для подходящих покупок. одна молния и один открытый карман внутри, колье с овальной подвеской из латуни с принтом и кристаллами Swarovski, ЗАМЕНА ЛАМПОЧКИ ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150W 20V .Настольная лампа в стиле стимпанк Настольная лампа в стиле стимпанк Лампа в стиле стимпанк. Не позволяйте вашему Twin Famicom укусить пыль, вы уроните бусинки на бетон или плитку, которые они все еще могут сломать. неиспользованное состояние и содержит оригинальные детали и аксессуары. ЗАПАСНАЯ ЛАМПА ДЛЯ MINOLTA RP-603Z 150W 20V , затем вырежьте отверстие бритвенным лезвием.